گزارشگر ویژه سازمان ملل:
به گزارش جام جم آنلاین، در گزارش این نشریه آمده است: جنگ ۲۲ماهه اسرائیل در غزه به بن‌بست راهبردی رسیده و نتایج آن حتی با توجه به اهداف اعلام شده تل‌آویو نیز بسیار ناامیدکننده است. هیچ نشانه‌ای از فروپاشی قریب‌الوقوع حماس وجود نداشته و برعکس، با وجود آنکه گفته می‌شود ارتش اسرائیل کنترل ۷۵ درصد از خاک غزه را به دست گرفته، با این حال نیمی از جمعیت غزه در حال حاضر در مناطق تحت تسلط حماس زندگی می‌کنند.
علاوه بر این، موفقیت محدود جنگ غزه با مرگ و ویرانی وحشتناک همراه بوده به نحوی که تلفات فلسطینی‌ها (به تخمین وزارت بهداشت غزه) به حدود ۶۰ هزار کشته و دستکم همین تعداد زخمی رسیده است. میزان خسارات مادی نیز غیرقابل تصور بوده و شهرهایی مانند رفح و خان یونس به طور کامل با خاک یکسان شده‌اند. براساس گزارش‌های جداگانه دو سازمان غیردولتی حقوق بشری اسرائیل، رفتار این رژیم در غزه، مصداق نسل‌کشی است.
تأثیر این تحولات بر جایگاه اسرائیل در افکار عمومی جهانی نیز ویرانگر بوده است. این امر به‌ویژه در مورد اتحادیه اروپا صادق است که برخی از اعضای آن به دنبال تعلیق مشارکت با اسرائیل در برنامه تحقیقات علمی و نوآوری‌های فناوری افق اروپا و دریافت کمک‌های مالی مربوطه بوده‌اند. علاوه بر این، تا همین اواخر تعداد فزاینده‌ای از دولت‌های اروپایی، به رهبری فرانسه، تهدید کرده‌اند که دولت فلسطین را به طور یکجانبه و بدون قید و شرط به رسمیت خواهند شناخت.
این تحولات ۲ پیامد بسیار منفی برای رویارویی اسرائیل با حماس داشته است: نخست، تلاش‌ها و تهدیدهای تل‌آویو برای وادار کردن حماس به پذیرش آتش‌بس و دستیابی به توافق آزادی گروگان‌ها بی‌اثر بوده چرا که به نظر می‌رسید شرایط غزه بدتر از این نخواهد شد.
علاوه بر این، به نظر می‌رسد واکنش‌های بسیار منفی جهانی نسبت به عملیات نظامی اسرائیل در غزه، حماس را به این نتیجه رسانده است که زمان به نفع اوست و در نتیجه حماس مواضع خود را، به‌ویژه در مذاکرات آتش‌بس و توافق آزادی گروگان‌ها، سخت‌تر کرده است.
گزینه‌های اسرائیل برای فرار از مخمصه راهبردی کنونی چیست؟ رهبران احزاب راست‌گرای اسرائیل در حال فشار آوردن برای یک حمله نظامی گسترده برای شکست حماس، فتح غزه و بازسازی شهرک‌هایی هستند که این رژیم پیش از عقب‌نشینی یکجانبه تابستان ۲۰۰۵ از غزه، تخریب کرده بود.
در همین حال ۲ افسر ارشد سابق ارتش اسرائیل به‌تازگی نسخه تلطیف شده‌ای از راهکار نخست را پیشنهاد کرده‌اند که بر اساس آن، اسرائیل با تصرف کامل نوار غزه، یک دولت نظامی موقت را بر سر کار می‌آورد به امید آنکه این امر منجر به آزادی گروگان‌های اسرائیلی نیز شود.
نویسنده نشنال اینترست با رد این ۲ راهکار نوشت: تنها راه مقابله با بن‌بست کنونی، کنار گذاشتن تلاش‌ها برای دستیابی به آتش‌بس و توافق آزادی گروگان‌ها با حماس است. حدود ۲ سال تلاش ناموفق برای دستیابی به چنین توافقی، باید بی‌فایده بودن تلاش برای دستیابی به چنین توافقی را ثابت کرده باشد. در عوض، واشنگتن باید از مذاکرات بین اسرائیل و عربستان سعودی، مصر، اردن و طرف‌های اصلی توافق‌نامه ابراهیم، در مورد شرایط و ضوابط جایگزینی حماس با نیروهای امنیتی و نهادهای حاکم بر تشکیلات بازسازی و تقویت شده خودگردان فلسطین، حمایت کند.
براساس این توافق پیشنهادی، باید در جریان یک دوره گذار، نیروهای کشورهای عربی دخیل در این راهکار وارد غزه شده، حماس را مجبور به آزادی فوری همه گروگان‌های اسرائیلی کرده و مدیران موقتی را جایگزین مسئولان حماس کنند.
