به گزارش جامجمآنلاین ازفارس؛ رئیسجمهور آمریکا دونالد ترامپ دوشنبه گفت که ارتش این کشور به یک شناور مظنون به تعلق به کارتل مواد مخدر ونزوئلا که عازم ایالات متحده بود، حمله کرد که دومین حمله آمریکا به یک شناور ونزوئلایی در هفتههای اخیر به شمار میرود.
ترامپ این اظهارات را در بحبوحه تنشها با ونزوئلا و بدون ارائه مدرکی برای ادعای خود مبنی بر اینکه قایق حامل مواد مخدر بوده، مطرح کرد.
او گفت در این حمله سه نفر کشته شدند و مدعی شد که این حمله در آبهای بینالمللی رخ داده است.
ترامپ در پیامی در شبکه اجتماعی تروث خود اعلام کرد که این حمله به دستور او در حوزه مسئولیت فرماندهی جنوبی (SOUTHCOM) انجام شد و این ادعا که کارتلهای قاچاق مواد مخدر تهدیدی برای امنیت ملی ایالات متحده، سیاست خارجی و منافع حیاتی آن محسوب میشوند را تکرار کرد.
این پست همچنین شامل یک ویدیوی حدود ۳۰ ثانیهای بود که ظاهراً نشان میداد یک شناور در آب منفجر میشود و سپس در آتش میسوزد.
این حمله تازه در حالی صورت گرفت که ایالات متحده استقرار نظامی خود در کارائیب جنوبی (آبهای پیرامون ونزوئلا) را به شدت افزایش داده است. روز شنبه پنج فروند جنگنده F-۳۵ آمریکا در پورتوریکو فرود آمدند.
همچنین دستکم هفت ناو جنگی ایالات متحده بهعلاوه یک زیردریایی هستهای آن در این منطقه حضور دارند.
ساعاتی پیش از انتشار پست ترامپ، رئیسجمهور ونزوئلا نیکولاس مادورو گفت که وقایع اخیر میان کشورش و ایالات متحده «اقدام متجاوزانه» آمریکا بوده و ارتباطات میان دو دولت تقریباً قطع شده است.
دولت ترامپ علیرغم درخواستهای قانونگذاران آمریکایی، درباره حمله اول که ۱۱ کشته داشت، اطلاعات کمی ارائه کرده و مدعی است افراد حاضر در آن شناور از اعضای باند ونزوئلایی «ترن د آراگوا» بودند.
مادورو که نیروهای نظامی کشورش را به حالت آمادهباش درآورده، میگوید ایالات متحده به دنبال سرنگونی دولت اوست.
ماه گذشته، ایالات متحده پاداش ارائه اطلاعاتی که به دستگیری مادورو منتهی شود را دو برابر کرد و به ۵۰ میلیون دلار رساند و او را به ارتباط با قاچاق مواد مخدر و گروههای جنایتکار متهم کرد.
به گفته کارشناسان، تصمیم به انهدام یک شناور مظنون به قاچاق مواد مخدر، بهجای توقیف آن و بازداشت خدمهاش، اقدامی بسیار نامعمول است.
مقامهای آمریکایی به رویترز گفتند که قایقی که دوم سپتامبر (۱۱ شهریور) هدف حمله قرار گرفت، در حال چرخش و بازگشت بود؛ موضوعی که سوالاتی را در میان کارشناسان حقوقی در مورد قانونی بودن این حمله برانگیخته است.