مذاکرات قزاقستان باید پیرامون مسائل هسته‌ای باشد

به گزارش جام جم آنلاین مجتهدزاده کارشناس مسائل بین‌المللی با بیان اینکه تعدیل رویکرد ایران در مقابل 5+1 به معنای کوتاه آمدن از مواضع جمهوری اسلامی نیست، اظهار داشت: «ایران مثل هر کشور دیگری نمی تواند مواضع خود را ترک کند و بر آن ها پافشاری خواهد کرد ولی در خلال مذاکره اگر شرایطی پیش آمد که طرف مقابل مواضع خود را تعدیل کند ایران نیز می تواند تعدیل هایی را عملی سازد.»

وی افزود: «انتظارات ایران کاملاً روشن و مشخص است؛ منابع ایرانی از این صحبت کرده‌اند که در نشست قزاقستان امید است که 5+1 دست از کارشکنی ها و خلف وعده ها برمی دارد. ولی باید توجه داشت صداقت با افزایش تحریم ها و بازی با زمان میسر نیست.»

احمد بخشایش در ادامه بحث گفت: «تا زمان انتخابات دوره یازدهم ریاست جمهوری مذاکرات به نتیجه خاصی نخواهد رسید چون دو طرف در دو فضای متفاوت به سر می برند. ایران معتقد است که در بحث هسته ای ورود یافته و بعنوان یک بازیگر مهم در منطقه روی مسائل بیداری اسلامی بحث می کند.»

عضو کمیسیون امنیت ملی همچنین خواست امریکا برای مذاکره مستقیم را از سوی ایران منتفی دانست و افزود: «مسئله هسته ای دست مایه ای برای امریکاست که از این طریق و قبل از انتخابات بر ایران اعمل فشار نماید؛ رهبر انقلاب نیز فرموده اند که حاضر به مذاکره با امریکا نیستیم بنابراین 5+1 نتیجه مثبتی نخواهد داشت.»

مجتهدزاده در ادامه این بحث خاطرنشان ساخت: «ما به قزاقستان می رویم که درباره مذاکرات مذاکره کنیم؛ ما به این تفاهم رسیده ایم که در خصوص موضوع هسته ای ایران بحث کنیم و غیر از این راهی نیست. صحیح نیست که اجازه دهیم مسائل دیگری وارد این مذاکرات شود.»

وی ادامه داد: «اگر مذاکرات قزاقستان مبتنی بر دستورالعمل هاست، هنوز به آنجایی که باید در خصوص اصل موضوع گفت و گو کنیم، نرسیده ایم. از سوی هر دو طرف صحبت بر سر بحث هسته ای است بنابراین نبابد هیچ بحث دیگری را وارد نماییم.»

مجتهدزاده افزود: «آنچه دیدارهای قبلی را به شکست انجامید، به این دلیل بود که موضوعات مختلفی وارد بحث می شد؛ بنابراین باید دست از مسائل سیاسی برداشت. طرف های ایرانی تا این تاریخ در چارچوب دستورالعمل های رهبر انقلاب عمل کرده اند.»

بخشایش در ادامه یادآور شد: «اراده دو طرف بر این استوار است که این مشکل حل شود ولی تا انتخابات دوره یازدهم میسر نیست؛ غربی ها می گویند در مرحله اول فردو را ببندید و در غنی سازی 5 درصد اعتمادسازی کنید.»

وی تصریح کرد: «ایران معتقد است که از موضوع غنی سازی رد شده است؛ غرب ها در زمان فتنه 88 نیز حاضر به مذاکره نشدند و تنها به اعال فشار اضافی پرداختند. در حال حاضر نیز بدنبال اختلاف افکنی هستند؛ بنابراین بحث، بحث هسته ای نیست.»

بخشایش افزود: «قبل از موضوع هسته ای نیز امریکا بر ایران فشار می آورد ولی کاری را به جایی نرساند، آقای مجتهدزاده می گویند مذاکره باید خاص بحث هسته ای باشد این درست است؛ ما می گوییم این فناوری را بدست آورده ایم و می خواهیم مورد پذیرش آژانس باشیم.»

وی گفت: «بحث بر سر مسائل هسته ای است ولی از سوی دو طرف بسته هایی پیشنهاد می شود؛ در مقابل ایران از 5+1 می خواهد دو پرونده شورای امنیت رد شود و بر روی غنی سازی 20 درصد صحبت کند.»

مجتهدزاده بار دیگر بر لزوم توجه به چارچوب هسته ای در حوزه مذاکرات تاکید کرد و گفت: «بنده با احترام فراوان برای دکتر بخشایش روشن کنم که اگر تا انتخابات دور دوم اوباما چنین تصمیمی گرفته می شد، باید دانست که چنین تصمیمی دقیقا در ایران صدق نمی کند، اوباما در انتخابات دوره اول چون نیازمند رای و با ملاحظه لابی صهیونیسم روبرو بود باید اندکی تامل می کرد.»

وی افزود: «تصور می کنم در این نکات باید دقت شود؛ البته تمام فرمایشات دکتر بخشایش را قبلو دارد اما اشاره دارم که از طرف مذاکره کنندگان وارد مذاکره نشویم و بگذاریم بصورت علمی و تخصص بر روی مسائل هسته ای بحث کنند.»

بخشایش در پاسخ تاکید کرد: «ما بر روی مذاکره کنندگان تاثیر گذار نیستیم اما مذاکرات گذشته ایران و 5+1 نشان می دهد که در این حوزه پیش بینی هایی کنیم؛ ما می گوییم اگر مذاکره انجام گیرد در این شرایط به نتیجه نمی رسد.»

وی خاطرنشان ساخت: «طبق قراین و شواهد می بینیم که 5+1 مذاکره مستقیم و برداشت تحریم فلزات غیر طلا را امتیازات مذاکره می دانند؛ اما طبق شواهد گذشته تا کنون موضوع جدیدی ندیده ایم؛ البته در این حوزه و پیش بینی چندان هم منفی نیستیم.»