ماجرا از این قرار است که وزیر امور خارجه در نشستی خصوصی با اعضای کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس، گزارش کاری از حضور رئیسجمهور و هیات ایرانی در مجمع عمومی سازمان ملل ارائه کرده و به پرسشها و ابهامات نمایندگان پاسخ گفته، سپس برخی اعضای این کمیسیون در گفتوگو با رسانهها، محور موضوعات ارائه شده از سوی محمدجواد ظریف را بیان کردهاند و در مرحله بعد نیز یکی از رسانهها، اظهارات نمایندگان را به صورت نقل قول مستقیمی از وزیر امور خارجه، به شکل برجسته منتشر کرد؛ نقل قولی که از سوی وزارت امور خارجه تکذیب شد و برخی را نسبت به در حاشیه رفتن دستاوردهای سفر نیویورک، نگران کرد.
این اولین بار نیست که مباحثی که به هر دلیل قابلیت علنی شدن ندارد، در جمع نمایندگان به صورت خصوصی مطرح میشود و پس از مدتی، سایتها و خبرگزاریها از محتوای آن جلسه پر میشود.
این یکی از انتقادهایی است که در دورههای مختلف به نمایندگان وارد بوده و حاصل آن هم چیزی نخواهد بود، بجز احساس عدم اطمینان در دولتیها و در نتیجه کمرنگ شدن جلسات پرسش و پاسخ صمیمانه وزرا و اعضای کابینه در جمع نمایندگان؛ چیزی که مسلما نمایندگان طالب چنین نتیجهای نیستند.
نکته دیگر اینکه معمولا پس از هر رویداد خبری، رسانهها مختارند که به تحلیل و تفسیر آن رویداد بپردازند و در این زمینه کسی نمیتواند خردهای به آنها بگیرد، اما باید پذیرفت در موضوعات مهم عرصه دیپلماسی که معمولا مقامات کشورها بسیار سربسته در مورد آن اظهارنظر میکنند، باید ملاحظات بسیاری را مدنظر قرار داد.
اما اکنون که این اتفاق در آستانه مذاکرات سرنوشت ساز ژنو افتاده، حداقل دیگر نباید این ماجرا را ادامه داد و حالا که مسئولان مربوط، چنین موضعگیری را تکذیب کردهاند، رسانهها نیز باید با اخلاق حرفهای و حرکت در چارچوب منافع ملی به مباحث حاشیهای پایان داده و تلاش نکنند برخی مسائل را به جای مباحث اصلی در کانون توجه افکارعمومی قرار دهند و کاری کنند که منافع و امنیت ملی، قربانی مسائل جناحی یا اثبات درستی کار یک رسانه و مسائلی از این دست شود.
مصطفی انتظاری هروی - گروه سیاسی
در یادداشتی اختصاصی برای جام جم آنلاین مطرح شد
یک کارشناس روابط بینالملل در گفتگو با جامجمآنلاین مطرح کرد
در گفتگو با جام جم آنلاین مطرح شد
در گفتگو با جام جم آنلاین مطرح شد