اصل مذاکره با آژانس

بر اساس پادمان آژانس و مقررات ان پی تی جمهوری اسلامی ایران به عنوان عضو آژانس حق برخورداری از دانش هسته ای را دارا می باشد و آژانس نیز موظف به تحقق این مهم می باشد. البته آژانس نیز برای عدم انحراف اعضا به ساخت بمب هسته ای باید فعالیت های نظارتی را نیز اجرایی سازند.

این مهم در حالی مطرح است که در رفتار آژانس رفتاری مغایر با این اصل مشاهده می شود و آن رویکردهای سیاسی به جای توجه به مسائل فنی و حقوقی است. هر چند که آژانس در سلسه گزارش های خود همواره بر صلح آمیز بودن فعالیت های هسته ای ایران اذعان و از پایبندی ایران به تعهدات خود بر اساس پادمان آژانس اذعان دارد اما در ورای آن برای جلب رضایت غرب برخی مطالبات ادعایی را مطرح می سازد در حالی که برای اثبات آنها هیچ سندی ارائه نمی کند. نکته مهم آنکه ادعاهای گزارش های آژانس در قبال ایران بر گرفته از پروتکل الحاقی است که اصلا جمهوری اسلامی عضو آن نمی باشد و هیچ تعهدی در قبال آن ندارد.

در باب مطالبات ادعایی نیز جمهوری اسلامی ایران همواره خواستار تدوین مدالیته با ساختاری مشخص می باشد تا تمام مسائل ادعایی در روند مذاکرات برنامه ریزی شده مورد بررسی قرار گیرد و در پایان نیز آژانس درباره همکاری ایران و البته عدم تکرار بیان چنیبن ادعاهایی به ایران ضمانت نامه کتبی دهد.

به زبان ساده ایران خواستار آن است که آژانس از سیاسی کاری دست برداشته و به روند اصلی خود یعنی امور فنی و حقوقی بازگردد. بازگرداندن پرونده ایران از شورای امنیت به آژانس و فشار بر غرب برای پایان دادن به تحریم ها و نیز جبران خسارت های ئارده به ملت ایران در طول سالهای اخیر گام های اعتماد سازی است که آژانس برای ادامه گفت وگو ها و نمایش صداقت خود می تواند بردارد.

به هر تقدیر غرب گرایی و البته بی تفاوتی آژانس در قبال تهدیدات صورت گرفته از سوی غرب و صهیونیست ها درباره فعالیت های هسته ای ایران از جمله ترور دانشمندان هسته ای بی اعتمادی ملت ایران به آژانس را به همراه داشته که برداشتن گام های عینی برای رفع این مسئلفه گام نخست آژانس برای به نتیجه رسیدن مذاکرات است. چرا که جمهوری اسلامی همواره با صداقت در مذاکرات حاضر گردیده و این آژانس بوده است که مانع از به نتیجه رسیدن مذاکرات گردیده لذا اکنون ابتدا گام های اعتماد ساز را باید بردارد و سپس از رویکرد به مذاکره را مطرح سازد.

قاسم غفوری-جام جم آنلاین