در حالی که هنوز شورای سیاستگذاری نمایشگاه تشکیل نشده و سیاستهای کلی و جزئی نمایشگاه سیویکم به رای و نظر و تصویب اعضای این شورا نرسیده، اعلام اسامی شورای برنامهریزی نمایشگاه که طبعا باید مجری سیاستهای شورای بالادستی باشد، (با فرض صحت خبر) رسما بیتدبیری و نشانهای روشن از سردرگمی معاونت فرهنگی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی است.
اگر با سیاست و تصمیم واسپاری که نه، بلکه مشارکت صنوف در امور برنامهریزی و اجرایی نمایشگاه کتاب تهران موافقت کلی داشته باشیم (و فعلا از طرح چون و چراها و اما و اگرها صرف نظر کنیم) آنچه در روزهای اخیر صورت گرفته و در رسانهها اعلام شده، آشکارا سیاست حذف صنف است و حاصلی جز دامن زدن به اختلافات درون صنف ندارد.
از میان دستکم هفت هشت صنف فعال و موثر نشر کشور که در دوره پیش به عنوان شورای تشکلها در برنامهریزی و هدایت نمایشگاه کتاب با ارشاد همکاری میکردند، فقط دو تشکل غیرفراگیر را انتخاب کردهاند و بدتر از آن، معلوم نیست برای چه هدفی و با چه تدبیری دو ناشر را که نمایندگی هیچ صنفی را ندارند، باز به انتخاب همان دو تشکل به اعضای شورای برنامهریزی اضافه کردهاند.
طنز ماجرا این است که حضور این دو ناشر را به وزارت ارشاد نسبت دادهاند! بقیه تشکلها و فعالان صنف هم که لابد ـ با عرض معذرتـ بیربط هستند و نسبتی با نشر ندارند!
سربسته و فعلا به عنوان یک هشدار دلسوزانه باید گفت در غیبت تدبیر معاونت فرهنگی، چشم امید ناشران به ورود مدبرانه معاون فرهنگی سابق و وزیر محترم فرهنگ و ارشاد اسلامی است که در جایگاه و صندلی جدید، این گره را قبل از این که نیازی به دندان باشد، با سرانگشتان تدبیر خودشان بگشایند.
محمد حمزه زاده - عضو دو دوره شورای سیاستگذاری نمایشگاه کتاب تهران
سید رضا صدرالحسینی در یادداشتی اختصاصی برای جام جم آنلاین مطرح کرد
دانشیار حقوق بینالملل دانشگاه تهران در یادداشتی اختصاصی برای جام جم آنلاین مطرح کرد
یک پژوهشگر روابط بینالملل در گفتگو با جام جم آنلاین مطرح کرد
در یادداشتی اختصاصی برای جام جم آنلاین مطرح شد
در گفتوگوی «جامجم» با نماینده ولیفقیه در بنیاد شهید و امور ایثارگران عنوان شد