ایجاد بی تفاوتی در مردم، راهبرد رسانه های بیگانه

به گزارش جام جم آنلاین از پایگاه خبری تحلیلی رادیو گفت‌وگو، صد و چهل و هفتمین برنامه زنده «امواج شبهه» شبکه رادیویی گفت و گو با عنوان « مدل های مهندسی رسانه های بیگانه پس از میدان » با حضور کارشناسان، دکتر محسن ازک (پژوهشگر مطالعات راهبردی و کارشناس مسائل رسانه ) دکتر علیرضا داودی (کارشناس ارشد رسانه و علوم شناختی) به ساخت آشوب های فرآیندی در ایران، پشت پرده عملکرد رسانه های بیگانه، شگرد ها و تکنیک ها رسانه ای می پردازد.

ناکامی رسانه های بیگانه در ناآرامی های اخیر

محسن ازک، پژوهشگر مطالعات راهبردی و کارشناس مسائل رسانه با اشاره به این که شناسایی هدف دشمن از ایجاد اغتشاشات در ایران از اهمیت بسزایی برخوردار است گفت: در این مرحله هدف دشمنان از شکل گیری اعتراضات و اغتشاشاتی در ایران براندازی نظام جمهوری اسلامی ایران نیست، زمانی که شما دقیق تر به این موضوع بپردازید خواهید دید نظام جمهوری اسلامی ایران از چنان پایداری برخوردار است که چنین اغتشاشاتی نتواند موجب براندازی آن شود و دشمنان به خوبی نسبت به این موضوع آگاه هستند اما با این وجود باز هم به دنبال تداوم اغتشاشات هستند چرا که آن ها به دنبال ایجاد سرگردانی فکری و بی تفاوتی بین مردم هستند.

وی در ادامه افزود: آن ها به دنبال این هستند که با ایجاد سردرگمی و حیرت در مردم آن ها را از تصمیم، تحلیل و موضع گیری درست دور کند و طی زمان به بی تفاوتی برسانند. در بازه ای از زمان آبشخور رسانه از میدان و خیابان تامین می شد در حالی که امروزه احکام صادر شده در دادگاه ها جای آن را گرفته است، بنابراین خط سیر و هدف یکی است اما ابزار تغییر کرده است.

این پژوهشگر مطالعات راهبردی و کارشناس مسائل رسانه با بیان این که دشمنان می دانند راه اندازی اغتشاشات در ایران توان و ظرفیت کافی برای پیشبرد اهدافشان را ندارد، تصریح کرد: همان طور که این رسانه ها خودشان نیز اعتراف کردند، اغتشاشات گزینه خوبی برای پیشبرد اهدافشان نیست. اما هدف آن ها در این مرحله براندازی نیست بلکه شکل گیری و ایجاد بی تفاوتی در مردم است که بهترین سلاح برای رسانه های بیگانه محسوب می شود.

ریز سوژه ها در مسیر خلق سوژه های اتصالی

علیرضا داودی، کارشناس ارشد رسانه و علوم شناختی با اشاره به این که رسانه های بیگانه معاند همیشه از یک مدل تبعیت نمی کنند، گفت: در قضیه محسن شکاری، شاهد فعال شدن چهار دسته رسانه بودیم، دسته اول رسانه هایی بودند که مبنایشان تئوریزه کردن هر نوع اقدامی است که در جمهوری اسلامی تحت عنوان کنش گری قضایی، انتظامی یا امنیتی اتفاق می افتد. از جمله رسانه هایی که به این موضوع بسیار می پردازد بی بی سی فارسی است، که مدت زمان بسیاری به اعدام ها در ایران پرداخته است. این رسانه ها به خوبی بهترین زمان برای ایجاد حس همگرایی مضاعف را شناخته اند و با بازنشر یک عکس یا فیلم به دنبال ایجاد خطی موازی هستند که یک طرف آن را احساس و طرف دیگر آن را ناآگاهی در برمی گیرد.

وی افزود: اولین کاری که این رسانه ها انجام می دهند مدل تمرکز بر اعدام ها است، چرا که از این طریق می توانند آن را تبدیل به گزاره ای ذیل پرونده حقوق بشری کنند. بخش دوم ماجرا مربوط به رسانه هایی مانند اینترنشنال است که وظیفه استمرار را بر عهده دارند، در پروژه مهسا امینی دیدیم که با نزدیک شدن به پایان انقضا این پروژه به دنبال استمرار آن با خلق سوژه ای جدید بودند و رهبری این مرحله را اینترنشنال برعهده داشت.

داودی عنوان کرد: بحث سوم، مربوط به خلق سوژه های اتصالی است که توسط من و تو انجام می شود. برای سوژه های اتصالی می بایست حدفاصل بین سوژه مهسا امینی و سوژه بعدی را با ریز سوژه ها پر کنند، یعنی ترکیبی از قهرمانی که وجود ندارد و توانایی شگفتی سازی است که این موضوع بیش تر مصرفی خارجی دارد.

وی آخرین مرحله را مرحله واکنش های ریز پردازنده دانست و گفت: این رسانه ها معتقدند که باید پرازش هایی جزئی و ریز به نحوی که بتوانند مولفه ها را تغییر دهند صورت گیرد. زمانی که شما در کنار واژه جنایت کلمه ناحق را به کار می برید، بخشی از مخاطب داخلی که اهل تجزیه و تحلیل نیست، از اعدام ناحق صحبت می کند، در این مرحله است که رسانه ها به تقلیل گرایی و تحریف اصل موضوع می پردازند.

این کارشناس ارشد رسانه و علوم شناختی با تاکید بر این که انطباق بین ذهن و میدان یکی از شگرد های اصلی این رسانه ها است، گفت: هر چه این رسانه ها خط انطباق را پررنگ تر پیگیری کنند نشان دهنده این است که میدان را بیش تر از دست دادند و حالا باید از طریق خط انطباق روی ذهن مخاطب میدانی را خلق کنند که برای خلق این میدان نیازمند تست سوژه ها هستند تا از این میان بتوانند سوژه مناسبی را که امکان اتصال به ماجرای مهسا امینی دارد را پیدا کنند.

بازگشت غرب به سیاست فشار حداکثری علیه ایران

ازک با بیان این که رسانه های بیگانه معاند در تلاش برای ایجاد موجی از افکار عمومی به خصوص در خارج از کشور هستند تا از این طریق بتوانند بر حاکمیت و اقتدار حاکمیت در برخورد با اغتشاشات و اغتشاشگران فشار وارد کنند، گفت: در حال حاضر دشمنان بر افزایش فشار های رسمی تمرکز کرده اند و رسانه ها در حال زمینه سازی برای ایجاد این فشار های رسمی در مجامع بین المللی هستند.

وی در ادامه افزود: بسیاری از از این رسانه ها هدف خود را اینگونه تعریف کرده اند که بتوانند اراده نظام و حاکمیت را تحت الشعاع این هیاهوها قرار دهند و از این طریق قاطعیت و استحکام برای مقابله با اغتشاشات را از نظام بگیرند و با ایجاد سردرگمی در جامعه توانایی تصمیم گیری از مردم را سلب کنند. اتفاقاتی که در ایران با هدایت رسانه های بیگانه در حال رخ دادن است را در عراق با هدایت العربیه شاهد هستیم و چه بسا در آینده ای نه چندان دور نظیر اغتشاشات ایران را در عراق و سوریه هم شاهد باشیم.

داودی با بیان این که دستیابی و جمع آوری اطلاعات در هر رسانه ای رویه مخصوص به خود را دارد گفت: اما شما زمانی که به منبع موثق و رسمی دسترسی ندارید، خودتان منبع سازی می کنی و در کانالی خاص آن را نشر می دهید و از طریق آن کانال ذهنی به او مرجعیت می دهید و در چرخشی 360 درجه ان را به مصدر تبدیل می کنید که گاهی از آن با نام شهروند خبرنگار و گاهی گزارشگر من و تو یاد می شود.

وی تصریح کرد: شهروند خبرنگاری که بی بی سی در سال 88 پایه ریزی کرد در خدمت اینترنشنال است چرا که اساسا اینترنشنال مدل سر ریز عملیاتی بی بی سی فارسی است. این رسانه ها نسبت به شهروند خبرنگاران خود هیچگونه مسئولیت مدنی و فرامدنی ندارند، بلکه صرفا افرادی را با ارتباطی یک طرفه و بدون دریافت پشتیبانی و سرویس سازماندهی و تبدیل به مزدوران رسانه ای کند که اخبار را در اختیار آن ها قرار دهد.

این کارشناس ارشد رسانه و علوم شناختی عنوان کرد: مفهوم محاربه این است که ارض، مال و جان افراد را آگاهانه در معرض تهدید قرار داده اید. از هیچ جای دنیا نخواهید دید که تهدید علیه جان و مال و آبرو شهروندان خود را بر نمی تابند. این که رسانه های بیگانه می خواهند بگویند اتفاق رخ داده محاربه نیست به معنای این است اگر هر بلایی برای فردی از شهروندان جامعه رخ داد نباید هیچ اقدامی کرد.

تحریک احساسات؛ شگرد رسانه های بیگانه

ازک با اشاره به این که یکی دیگر از شگرد های این رسانه ها برانگیختن احساسات مخاطبان خود در داخل است، گفت: آن ها به دنبال این هستند که از این طریق نظر مردم را نسبت به اتفاقات رخ داده تغییر دهند. در کشور های مرجع این رسانه ها، پلیس از اقتدار بسیاری برخوردار است و تعرض به پلیس مستوجب مجازات در همان صحنه است.

وی در ادامه تاکید کرد: باید دید اتفاقات اخیر با چه هدفی سازماندهی می شوند و چه بر سر روح و روان مردم می آورند، و موجب چه اتفاقاتی در سیستم تصمیم گیری و اعمال قانون حاکمیت می شود باید همه این ابعاد را بررسی کرد. اگر همه این ها را بخواهیم تجزیه و تحلیل کنیم خواهیم دید که آن ها به دنبال سردرگمی فکری در میان مردم و جامعه هستند.

این کارشناس مسائل رسانه افزود: در مقابل با این رسانه ها می بایست، رسانه های داخلی با شجاعت بیش تری وارد گود شوند و حقایق را عرضه کنند و حقیقت وقایع اخیر را برای مردم تبیین کنند. متاسفانه ما شفافیت رسانه ای نداریم و ملاحظاتی را در نشر های رسانه ای خود داریم که گاها به جا هست اما در شرایط فعلی باید رسانه ها تمرکز خود را بر آگاه سازی مردم بگذارند.

داودی با بیان این که رسانه یعنی تخصص، رابطه بین رسانه های ما و مخاطب نسبت به رابطه آن ها با مخاطب بسیار متفاوت است، گفت: رسانه های ما در امتداد یک خط ثابت در حال حرکت هستند در حالی که ذائقه مخاطب ویژگی های بسیاری دارد و نیازمند تنوع است، بزرگترین خلا که در رسانه های داخلی احساس می شود خطی سیر کردن رسانه های داخلی است.

برنامه «امواج شبهه» گفتگویی تخصصی با هدف روشنگری و افشای تکنیک‌های رسانه‌ای درخصوص ماهیتنه را برای آمریکا خواهد داشت و عملکرد رسانه‌های معاند ماهواره ای فارسی زبان علیه جمهوری اسلامی ایران است که پیرامون ماهیت‌ شناسی و رفتارشناسی رسانه‌های معاند ماهواره ای فارسی‌ زبان، روزهای یكشنبه و سه‌شنبه ساعت ۱۶ به مدت ۶۰ دقیقه از آنتن این شبكه به نشانی موج اف‌ام ردیف ۱۰۳,۵ مگاهرتز پخش می شود.

علاقمندان می‌توانند نظرات خود در خصوص این بخش از برنامه را از طریق شماره تماس ۲۷۸۶۱۰۳۵ و سامانه پیامكی ۳۰۰۰۰۱۰۳۵ به اشتراک بگذارند.

این برنامه به سردبیری دكترعلیرضا داودی، نویسندگی و تهیه كنندگی سیده فاطمه شعار بر روی آنتن می رود؛ همچنین مجتبی جلال زاده كارشناس مجری، شیما قلی هماهنگی برنامه، فاطمه عبدالوند و احمد یوسفی به عنوان آیتم ساز در این برنامه حضور دارند.