ضارب شهید خلیلی که جلسه رسیدگی به پرونده اش در آخرین روز از شهریور ماه سال جاری در شعبه 1113 دادگاه کیفری استان تهران و به ریاست قاضی اصغرزاده برگزار شده بود، به قصاص نفس محکوم شد.
علی خلیلی تیر سال 1390 هنگام بازگشت به منزل توسط افراد شرور مورد ضرب و جرح قرار گرفت که پس از دستگیری ضارب و مطرح شدن شکایت، خلیلی در نهایت رضایت داد.
چهارم فروردین سال 1393، علی خلیلی در بیمارستان درگذشت و یک ماه بعد رییس سازمان پزشکی قانونی اعلام کرد که ضربات وارده به خلیلی با مرگ او بی ارتباط نبوده است، از این رو با شکایت اولیای دم، رسیدگی به پرونده وی دوباره در دستور کار قرار گرفت.
نخستین جلسه دادگاه ضارب شهید خلیلی 12 خرداد سال جاری در شعبه 113 دادگاه کیفری استان تهران به ریاست قاضی اصغرزاده برگزار شد و در نهایت این پرونده برای رفع نقص به دادسرا بازگردانده شد.
دومین جلسه دادگاه در آخرین روز از شهریورماه سال جاری برگزار شد که نماینده دادستان با حضور در جایگاه پنج دلیل مباشرت به قتل عمدی متهم را بیان کرد.
متهم که در حال حاضر یک جوان 22 ساله است، در دفاع از خود گفت: در آن زمان مست بودم و در حال خودم نبودم و از آنجا که شهید خلیلی عینک خود را درآورده بود و به سمت من حمله ور شده بود و من نیز مست بودم به قصد ترساندن به سوی او چاقو پرتاب کردم.
اولیای دم شهید خلیلی نیز در ادامه جلسه دادگاه بر اجرای حکم قصاص خود پافشاری داشتند.
وکیل مدافع اولیای دم شهید خلیلی در این جلسه دادگاه با اشاره به انتقاد وکیل تسخیری متهم نسبت به رضایت قبلی مرحوم و اولیایش گفت:رضایت و گذشت علی خلیلی در رابطه با جرح وارده بوده اما اعمال حق قصاص از حقوق حقه اولیای دم است.
حامد صفری ریزی با اشاره به اینکه نوع عمل متهم در وارد کردن ضربه چاقو به گردن در همه اقشار جامعه کشنده است، افزود: ادعای مستی متهم کذب است بنابر این با توجه به نظریه ثانویه کمیسیون پزشکی قانونی مبنی بر اینکه ضربه وارد شده باعث مرگ علی خلیلی شده قتل عمد توسط متهم محرز است.
از آن سو وکیل تسخیری متهم با بیان اینکه موکلم هیچ آشنایی و عداوتی با شهید خلیلی نداشته، وارد کردن ضربه چاقو را غیرعمدی دانست و مقصر اصلی در مرگ شهید خلیلی را قصور بیمارستان ها در پذیرش و درمان شهید خلیلی عنوان کرد.(ایرنا)
سید رضا صدرالحسینی در یادداشتی اختصاصی برای جام جم آنلاین مطرح کرد
دانشیار حقوق بینالملل دانشگاه تهران در یادداشتی اختصاصی برای جام جم آنلاین مطرح کرد
یک پژوهشگر روابط بینالملل در گفتگو با جام جم آنلاین مطرح کرد
در یادداشتی اختصاصی برای جام جم آنلاین مطرح شد
در گفتوگو با امین شفیعی، دبیر جشنواره «امضای کری تضمین است» بررسی شد
كسی كه به ناموس مردم تجاوز می كنه رو باید بخشید كه مزاحم یه ناموس دیگه بشه؟؟؟؟
بخشش بعضی گناهان درسته لذت بیشتری داره ولی این جورآدمهاروبایدزجر كش كرد نه قصاص....