بهارستان به‌ جنگل رای نداد

نکته اینجاست تصویب این طرح می‌توانست منجر به توقف بهره‌برداری نادرست از جنگل شود هرچند برای فرصتی محدود.

نباید فراموش کرد که فقط 8 درصد از اراضی کشور را جنگل فرا گرفته و سرانه جنگل برای هر ایرانی 0.2 درصد است در چنین شرایطی چاره‌ای بجز توقف کامل بهره برداری از جنگل‌ها باقی نمی‌ماند در واقع جنگل‌های شمال کشور دیگر توان تولید چوب ندارند و برای این‌که به شرایط پیش از تخریب برگردند دست کم به 200 سال زمان نیاز دارند، اما متاسفانه بسیاری از نمایندگان از این واقعیت چشم پوشیده‌اند.

باید تاکید کرد برخی از نمایندگان مجلس در جلسه دیروز خود غیر مستقیم ثابت کردند که فقط در مقام حرف طرفدار جنگل هستند، چون زمان عمل که رسید مشخص شد برخی از نمایندگان نیز مانند برخی مسئولان تلاش شان برای حفظ جنگل از وعده و حرف بالاتر نمی‌رود.

به همین دلیل باید از نمایندگان خواست برای حفظ محیط‌ زیست کشور بیشتر تلاش کرده و مشکلات این حوزه را بدون این‌که از جنگل مایه بگذارند حل کنند، برای نمونه مخالفان این طرح ادعا می‌کنند تعیین ممنوعیت برای استفاده از جنگل‌ها ممکن است جلوی برخی از اقدامات مثبت را بگیرد با توجه به این اظهار نظر باید گفت برخی از نمایندگان مجلس از وضع تاسف بار منابع طبیعی کشور آگاه نیستند و نمی‌دانند که برای حفظ اندک باقی مانده جنگل‌های کشور بهتر است برای تامین چوب مورد نیاز کشور یا برآورده کردن نیاز جوامعی که به جنگل وابسته هستند راهکارهای دیگری ارائه کنند.

این درحالی است که باید به نمایندگانی که با این طرح مخالفت کرده یا رای ممتنع داده اند یاد آور شد، آنها از قانون‌گذاری، یعنی بهترین ابزاری که می‌تواند اندک باقی مانده جنگل‌های کشور را حفظ کند می‌توانستند بهتر استفاده کنند و با این کار برای مردمی که به آنها رای داده‌اند احترام بیشتری قائل می‌شدند،زیرا شاید آنها نماینده استانی باشند که پوشش جنگلی ندارد،اما منابع طبیعی کشور به تمامی مردم تعلق دارد و تمامی ایرانیان باید به سهم خود برای حفظ آن تلاش کنند.

مهدی آیینی - گروه جامعه