محاکمه مامور پلیس به خاطر تیراندازی مرگبار به متهم

به گزارش خبرنگار جام‌جم، تحقیقات جنایی دراین پرونده ازاوایل زمستان سال۹۹و با تیراندازی ماموران به یک شخص متهم به‌سرقت آغاز شد. ماموران گشت پلیس در محله نعمت‌آباد به خودروی پرایدی که کنار خیابان پارک بود، مشکوک شدند. بررسی پلاک خودرو نشان داد سابقه سرقت دارد. راننده پراید برای فرار، دنده‌عقب به ماشین پلیس کوبید. یکی از ماموران با ایست به متهم از او خواست تسلیم شود. او ابتدا هوایی شلیک کرد و سپس به سمت ماشین تیراندازی کرد که یکی از گلوله‌ها به راننده اصابت کرد و باعث مرگش شد. پس از تحقیقات در دادسرا، خانواده راننده به اتهام قتل عمد شکایت کردند و پرونده برای رسیدگی به شعبه دهم دادگاه کیفری یک استان تهران ارسال شد. در این جلسه پدر و مادر قربانی درخواست قصاص کردند. سپس مامور پلیس در جایگاه قرار گرفت و گفت: روز حادثه من و همکارم در حال گشت‌زنی بودیم که به راننده خودروی پراید که داخل ماشین نشسته بود، مشکوک شدیم. راننده به محض این‌که ما را دید، سعی کرد فرار کند و دنده‌عقب به ماشین پلیس کوبید. به او ایست داده و سه تیرهوایی شلیک کردم. سپس لاستیک خودرو‌ را نشانه گرفته، شلیک کردم اما چون خودرو در حرکت بود، یکی از گلوله‌ها به بازوی راننده و سپس به قلب او اصابت کرد.استعلام ما نشان داد خودرو سرقتی است. پس ازاین دفاعیات، قضات دادگاه وارد شور شده و عمل مامور پلیس را قتل شبه‌عمد تشخیص داده، او‌ را به پرداخت دیه محکوم کردند.با اعتراض اولیای دم، پرونده به دیوان‌عالی کشور ارسال شد که قضات دیوان‌عالی به خاطراصابت گلوله به قلب، به حکم نقض گرفته و پرونده را به دادگاه بازگرداندند. به این ترتیب مامور پلیس برای دومین بار محاکمه شد. دراین جلسه وکیل اولیای دم با طرح شکایت گفت: موکلانم‌ قصاص می‌خواهند. رئیس دادگاه درباره صورتجلسه گذشت مادر مقتول پرسید که او‌ گفت: این صورتجلسه مشروط بوده که شرط اجرا نشد. الان موکلم قصاص می‌خواهد. سپس نوبت به دفاع مامور پلیس رسید که او دفاعیات را به وکیلش واگذار کرد. وکیل متهم گفت: گلوله غیرمستقیم به قلب اصابت کرده، اول به دست خورده و بعد از آن عبور کرده، وارد قلب شده بود. درخواست دارم عمل موکلم دربرابر متهم از سوی کارشناسان بررسی شود. اگر قصوری از سوی موکلم صورت گرفته، نقش طرف مقابل هم باید بررسی شود. او تمرد کرده و به ماشین پلیس ضربه زده بود. نماینده حقوقی فراجا هم در دفاع از مامور پلیس گفت: در موارد مشابه و طبق قانون به‌کارگیری سلاح، پرونده باید به کمیسیون فراجا ارجاع می‌شد. آنچه مشخص است، مامور آگاهی نداشته که گلوله از دست رد شده و‌ به قلب اصابت می‌کند. او قصدی برای مرگ راننده خودرو نداشته است. وکیل اولیای دم در اعتراض به وکیل متهم و نماینده فراجا اظهار کرد: مقتول در شرایطی قرار داشته که اطرافش بسته بود و‌ راه فراری نداشت. فیلم دوربین مداربسته هم گویای این موضوع است. مامور پلیس بالاتنه راننده را هدف قرار داده و برای او درخواست قصاص دارم. پس از آخرین دفاع وکیل متهم، قضات ختم رسیدگی را صادر کرده، برای صدور حکم وارد شور شدند.