یکی از موضوعاتی که اهمیت و افری دارد، معطوف به نقش لابی‌های‌صهیونیستی در دوران انتخابات و پساانتخابات ریاست‌جمهوری آمریکاست.اگرچه هریس و ترامپ هر دو تلاش کرده‌اند با نوعی غیریت‌سازی کاذب، خود را بازیگرانی مسلط بررفتارهای رژیم‌صهیونیستی نشان دهند اما چنین ادعای مضحکانه‌ای حتی توسط رسانه‌ها و محافل تحلیلی و خبری آمریکا نیز قابل پذیرش نیست.
نقش جنگ غزه در انتخابات آمریکا
در دو روز منتهی به برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری اخیر، هریس و ترامپ هر دو تلاش کردند آدرس آتش‌بس در غزه را به مخاطبان مسلمان جامعه آمریکا مخابره کنند تا درنهایت، گردش آرای آنها را به سبد رای خود تضمین کنند. به‌عبارت بهتر، اساسا ایجاد صلح و ثبات در منطقه غرب آسیا و توقف واقعی جنگ درغزه ولبنان، دغدغه آمریکا نبوده و منبعث از نگرانی‌های انتخاباتی و سیاسی دو نامزد دموکرات و جمهوریخواه است. سران هر دو حزب در طول بیش از یک‌سال اخیر به‌جای آن‌که استراتژی مهار نتانیاهو و صهیونیست‌ها را دنبال کنند، به متغیری وابسته و مطلق به تل‌آویو و لابی آیپک تبدیل شدند. این همان رویکرد مرسوم در حوزه سیاست خارجی آمریکاست که نمی‌توان در بطن شعارهای انتخاباتی و دروغ‌پردازی هریس ــ ترامپ برای یک مشت و حتی یک عدد رای آن را کتمان کرد. همگان به یاد دارند که کامالا هریس چگونه در کنار بایدن و بلینکن، بارها با انعقاد آتش‌بس دائمی در غزه مخالفت کرد وحتی رویکرد وقیحانه نماینده آمریکا در شورای امنیت سازمان ملل متحد درخصوص وتوی قطعنامه‌های ضدصهیونیستی را ستود! در چنین شرایطی، ژست مخالفت با جنگ، تنها چیزی است که به هریس و ترامپ نمی‌آید!
ماهیت روابط کلان واشنگتن ــ تل‌آویو
مناسبات واشنگتن ــ تل‌آویو در ادوار گوناگون حضوردموکرات‌ها وجمهوریخواهان در کاخ‌سفید، دربطن سه گزاره ومؤلفه کلان تعریف می‌شود:«اشتراک ماهوی»، «ادغام راهبردی» و«هم‌افزایی تاکتیکی».برهمین مبنا، اساساغیریت‌سازی میان واشنگتن و تل‌آویو امکان‌پذیر نبوده و ادعاهایی که در این‌خصوص از سوی مقامات آمریکایی یا صهیونیستی صورت می‌گیرد، نوعی تلاش هدفمند برای وارونه‌نمایی یک رابطه مطلق و تمام‌عیاربه‌شمارمی‌آید.هراندازه به زمان برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۲۰۲۴ نزدیک‌تر می‌شویم، تلاش برخی سردمداران کاخ سفیداز‌جمله کامالا هریس(نامزد حزب دموکرات و معاون رئیس‌جمهور آمریکا)برای غیریت‌سازی با نتانیاهو،نخست‌وزیررژیم اشغالگر قدس بیشتر می‌شود.درشرایطی که با توجه به نظرسنجی‌های نزدیک صورت گرفته درایالات حساس وخاکستری آمریکا،حتی جابه‌جایی هزار رای می‌تواند نتیجه انتخابات راتغییردهد،هریس نمی‌تواند به‌سادگی ازکنارصدهاهزار رای مسلمانان درایا‌لت‌های حساسی مانندمیشیگان،ویسکانسین، پنسیلوانیا و جورجیا بگذرد.
آدرس‌های غلط هریس
هریس طی روزهای منتهی به انتخابات تلاش کردخودراسیاستمداری غیراز نتانیاهو وگالانت نشان دهد!او دربرخی سخنرانی‌های تبلیغاتی خود نسبت به آنچه در غزه ولبنان رخ می‌دهد(نسل‌کشی‌ها و جنایات تمام‌عیار صورت گرفته ازسوی تل‌آویو دراین مناطق) ابراز تاسف کرده و تاکید دارد که این رفتارهای غیرانسانی باید هر‌چه سریع‌تر متوقف شود! هریس متعاقبا آدرس آتش‌بس دائمی در غزه را می‌دهد! این سخنان از سوی سیاستمداری بیان می‌شود که دولت متبوعش حداقل ۲۲ میلیارد دلار کمک تسلیحاتی و نظامی به رژیم‌صهیونیستی طی یک سال اخیر انجام داده است. براساس برآوردهای دانشگاه براون، بخش قابل‌توجهی ازهزینه‌های نسل‌کشی فلسطینیان به‌دست صهیونیست‌ها اکنون ازسوی واشنگتن وبادستورونظارت کاخ‌سفید و پنتاگون تامین می‌شود.واشنگتن اززمان آغازجنگ غزه درهفتم اکتبر۲۰۲۳ تاکنون۲۲میلیارد و۷۶۰میلیون دلار کمک درقالب برنامه‌های مختلف در اختیار رژیم‌صهیونیستی قرارداده است. این میزان به‌طور تقریبی معادل ۷۰درصد از هزینه‌های توحش نظامی صهیونیست‌ها در مناطق گوناگون فلسطین و لبنان است.کامالا هریس ازنسل‌کشی و توحشی انتقاد می‌کندکه هزینه‌های آن طی یک‌سال اخیر(و حتی طی دهه‌های گذشته و اخیر)ازسوی واشنگتن تامین شده واین روند حتی برای لحظه‌ای متوقف نشده است! غیریت‌سازی، قاعدتا باید مستند به یک حقیقت، شاهد مثال گویا، مصداق عینی یا... تعریف شود. اما کامالا هریس وجو بایدن، اساسا قدرت و جرأت استناد به مصادیق وواقعیات رادربازی نخ‌نما ودروغین غیریت‌سازی خود ازرژیم اشغالگر قدس و نتانیاهو ندارند. اتهامات و جرایم سردمداران کاخ سفید و پنتاگون، اگر از نتانیاهو، بن‌گویر و گالانت کمتر نباشد بیشتر نیست. تامین سوخت ماشین نسل‌کشی و کشتار صهیونیست‌ها توسط آمریکا، جایی برای غیریت‌سازی میان واشنگتن و تل‌آویو باقی نمی‌گذارد.
