سرنخ‌هایی که در صحنه مرگ به دست آمد کارآگاهان را به افشای راز قتل رساند

صحنه‌سازی برای یک جنایت

رسیدگی به پرونده قتل مرد جوان که قربانی توطئه همسر و یکی از دوستانش شده بود

معمای قتل آقای مدیر

مدیر شهرداری تهران وقتی همسرش را به دوستش معرفی می‌کرد تا هوایش را در اداره داشته باشد، تصور نمی‌کرد این ماجرا شروع ارتباط آنها و در نهایت قتل خودش خواهد انجامید. دو متهم بعد از قتل با صحنه‌سازی سعی کردند مرگ آقای مدیر را گازگرفتگی نشان دهند اما ناکام ماندند. سپس سراغ سناریوی خودکشی رفتند که این بار هم به بن‌بست خوردند و دیروز به اتهام مشارکت در قتل در شعبه دهم دادگاه کیفری یک استان تهران محاکمه شدند. متهمان منکر اتهامشان شدند و قتل را گردن یکدیگر انداختند.
مدیر شهرداری تهران وقتی همسرش را به دوستش معرفی می‌کرد تا هوایش را در اداره داشته باشد، تصور نمی‌کرد این ماجرا شروع ارتباط آنها و در نهایت قتل خودش خواهد انجامید. دو متهم بعد از قتل با صحنه‌سازی سعی کردند مرگ آقای مدیر را گازگرفتگی نشان دهند اما ناکام ماندند. سپس سراغ سناریوی خودکشی رفتند که این بار هم به بن‌بست خوردند و دیروز به اتهام مشارکت در قتل در شعبه دهم دادگاه کیفری یک استان تهران محاکمه شدند. متهمان منکر اتهامشان شدند و قتل را گردن یکدیگر انداختند.
کد خبر: ۱۴۸۱۰۱۳
 
به گزارش خبرنگار جام‌جم، تحقیقات جنایی در این پرونده از ۱۲ بهمن سال گذشته و با گزارش مرگ مردی بر اثر گازگرفتگی در خانه‌اش آغاز شد. با حضور ماموران در محل مشخص شد، این مرد از مدیران شهرداری تهران است که در غیاب همسرش و بر اثر گازگرفتگی جان باخته است. مهناز، همسر این مرد در تحقیقات گفت: دیشب خانه پدرم بود و قرار بود صبح همسرم به دنبالم بیاید اما نیامد و جوابگوی تلفنم نبود، به خانه آمدم و با جسد او رو‌به‌رو شدم. بوی گاز خانه را پر کرده بود.

جسد برای تعیین علت اصلی مرگ به پزشکی قانونی منتقل شد‌ و این حالی بود که بازپرس جنایی در محل سرنخی یافت که فرضیه قتل را مطرح می‌کرد. شلنگ گاز که یک ماه قبل تعویض شده، با برش عمودی و عمدی پاره شده بود.

مهناز دوباره تحت بازجویی قرار گرفت و این بار ادعای جدیدی را مطرح کرد و گفت: همسرم از مدتی قبل افسرده شده بود و احتمال می‌دهم خودکشی کرده باشد.
این در حالی بود که تحقیقات نشان می‌داد، این مرد سرزنده و شاد بود و افسردگی نداشته اما از چندی قبل با همسرش اختلاف داشته است. با دستور بازپرس جنایی، مهناز به طور نامحسوس تحت نظر قرار گرفت و مشخص شد با یکی از همکاران شوهرش به نام کیوان تماس دارد. کیوان با مقتول اختلاف کاری داشت و همین احتمال دست داشتن او در مرگ را قوت بخشید.

دوربین‌ها نشان می‌داد کیوان با کلید وارد ساختمان محل زندگی مقتول شده و حدود ساعت ۵ صبح از ساختمان خارج شده است. با کشف این سرنخ زن و مرد جوان بازداشت شدند. این بار زن جوان کیوان را عامل قتل شوهرش معرفی کرد و گفت: کیوان در ظاهر با شوهرم دوست صمیمی بود، اما در باطن بشدت به او حسودی می‌کرد.

چند روز قبل از جنایت، به صورت اتفاقی زمانی که قصد داشتم به محل کارم بروم، کیوان را کنار خیابان دیدم و او مرا به محل کارم رساند. نمی‌دانم چطور او کلید خانه را از کیفم برداشت که من متوجه نشدم. شب حادثه هم که به خانه مادرم رفتم، او از فرصت استفاده کرد و همسرم را به قتل رساند.

باتوجه به مدارکی که در تحقیقات به دست آمده بود، از کیوان به عنوان عامل جنایت تحقیق شد. مرد جوان ابتدا منکر قتل شد، اما در ادامه گفت: اختلاف مهناز و همسرش باعث شد رابطه‌مان بیشتر شود. در نهایت تصمیم به قتل او گرفتیم. شب حادثه با هماهنگی مهناز به خانه‌شان رفتم و به شوهرش داروی بیهوشی تزریق کردم و با بریدن شلنگ سعی کردم ماجرا را گازگرفتگی نشان دهم.

در ادامه در گزارش پزشکی قانونی علت مرگ مسمومیت با داروی کتامین و دیازپام اعلام شد که زن جوان مدعی شد در آب پرتقال دارو را حل کرده و به شوهرش خورانده است.

با تکمیل تحقیقات، برای هر دو متهم به اتهام مشارکت در قتل عمد کیفرخواست صادر و پرونده برای محاکمه به شعبه دهم دادگاه کیفری یک استان تهران ارسال شد‌. صبح دیروز جلسه رسیدگی به این پرونده برگزار شد‌. در ابتدای جلسه پدر و مادر مقتول از طرف خود برای متهمان درخواست قصاص کردند. پدر مقتول هم از طرف نوه‌اش درخواست قصاص کرد.

سپس رئیس دادگاه با تفهیم اتهام مشارکت در قتل به مهناز از او خواست از خود دفاع کند. زن جوان با رد اتهامش گفت: اعترافات تحت فشار بازجویی بود و در آن زمان در حالت عادی نبودم‌. اختلاف من و همسرم در حد اختلاف زن و شوهری بقیه بود‌. شب حادثه شوهرم به دلیل فشاری که در اجرای یک طرح شهرداری روی او بود، خسته به خانه آمد. من برای این‌که راحت به کارش برسد همراه دخترم به خانه مادرم رفتم. تا ۱۲ شب در شبکه اجتماعی با هم در ارتباط بودیم و بعد خوابیدم. صبح که برای نماز بیدار شدم، دوباره صحبت کردیم و بعد ارتباطش با من قطع شد. نگران به خانه رفتم و متوجه مرگش شدم. شوهرم سال‌ها داروی اعصاب می‌خورد‌.

متهم درباره ارتباطش با کیوان گفت: شوهرم روی دخترم حساس بود. دکتر به او قرصی داده بود که روزی دو عدد بخورد. اما شوهرم می‌گفت یک عدد بخورد. من هم از طریق کیوان قرص می‌گرفتم و طبق دستور پزشک مخفیانه یک قرص دیگر در آب پرتقال حل کرده و به دخترم می‌دادم.

در ادامه وکیل متهم در جایگاه قرار گرفت و اظهار داشت‌: در گزارش پزشکی قانونی ابهاماتی وجود دارد که نیاز به ارجاع آن به کمیسیون پزشکی قانونی دارد. روی بدن مقتول آثار کبودی بوده که احتمال دارد بر اثر استنشاق گاز ایجاد شده باشد.

رئیس دادگاه در پاسخ به درخواست وکیل گفت: آثار کبودی گسترده ناشی از جمود بدن بوده است.

با دفاعیات مهناز، نوبت کیوان بود که از خود دفاع کند. او متهم به مباشرت در قتل شده‌؛ اتهامی که در صورت تایید آن، با مجازات قصاص همراه خواهد بود. کیوان وقتی در جایگاه قرار گرفت، به شیوه مهناز از خود دفاع کرد؛ انکار اتهام و مقصر معرفی کردن همدست: « من در مرگ همکارم نقشی نداشتم. مهناز و همسرش مدت‌ها با هم اختلاف داشتند. همدیگر را به قتل تهدید کرده بودند. اگر مهناز شوهرش را نمی‌کشت احتمال می‌دهم به دست او کشته می‌شد. یک روز مقتول با من تماس گرفت و خبر داد که همسرش به بخش ما منتقل شده است. یک بار مهناز گفت به همسرش قرص داده و شیر گاز را باز کرده تا شوهرش بمیرد اما روز بعد شوهرش به شهرداری آمد. شب حادثه دوباره این حرف را زد که جدی نگرفتم. آن شب برف آمده بود و آماده‌باش بودیم. نزدیک صبح خوابیدم و وقتی بیدار شدم، دیدم مهناز پیامک داده که به شوهرش قرص داده و شیر گاز را باز گذاشته است. با کلیدی که یک هفته قبل در ماشین من جا گذاشته بود به خانه‌شان رفتم. به شلنگ چسب زدم. قرصی به او ندادم‌. فقط یک آمپول بی‌حسی موضعی به پایش تزریق کردم تا ببینم هوشیار است یا نه‌.
پس از دفاعیات متهم و وکیلش، قضات برای تصمیم‌گیری وارد شور شدند.
newsQrCode
ارسال نظرات در انتظار بررسی: ۰ انتشار یافته: ۰

نیازمندی ها