نمایندگان به صورت منطقی عملکرد ۶ماهه آقای عبدالناصر همتی را بررسی کردند، البته مهمتر از عملکرد برخی جهتگیریها در وزارت اقتصاد بود که آقای همتی اصرار داشت آنها را درآینده هم ادامه دهد. با اینحال مجلس جلسات مختلفی با دولت، وزیر اقتصاد و سایر اعضای کابینه اقتصادی دولت داشت، بهطوری که با هدف بررسی سیاستها حداقل دوجلسه غیرعلنی درصحن و چند جلسه در کمیسیون اقتصادی و سایر کمیسیونها برگزار شد.بااینحال سیاستهای وزارت اقتصاد بعد از۶ماه، امروز تا حدودی اثر خودش را نشان داده و در برخی حوزهها مثل تورم تازه در زندگی مردم اثر خود رامیگذارد؛ بنابراین حرف مجلس این بود که این سیاستها فارغ از درست یا غلطبودن آنها، باید الزاماتش رعایت شود و در کنار آن حواسمان به سفره مردم و بخش تولید باشد. وقتی قیمت ارز افزایش پیدا میکند، نخستین آسیب به بخش تولید است که دچار کمبود نقدینگی میشود و بعد از آن سفره مردم را تحت تأثیر قرار میدهد. نمایندگان، عملکرد آقای همتی را بررسی کردند و حتی دیروز منتظر بودیم تا وزیر اقتصاد با توجه به اینکه استیضاح درحال انجام است، یک برنامه جدیدی ارائه دهد یا اعلام کند که ایرادات برنامههایش را اصلاح میکند، ولی متأسفانه او مجدد به مسیر گذشته بازگشت و باز هم همه مشکلات رابه تحریم، مذاکره،FATF و غیره مرتبط دانست. نمایندگان با توجه به سخنان آقای همتی و صحبت مخالفان تصمیم گرفتندکه ماندن او در وزارت اقتصاد نه به صلاح دولت است نه به صلاح کشور. اینها نشان میدهد که مجلس، برخلاف اینکه عدهای مایلاند هرحرکت مجلس راسیاسی قلمداد کنند،هدفش ازاستیضاح سیاسی نبود.اگرقرار است طرح سؤال، استیضاح و...سیاسی باشد،سکوت هم میتواندسیاسی باشد؛یعنی زمانیهایی سکوت سیاسی است. ساکت بودن و حمایت بیچون و چرا هم سیاسی است.