به گزارش جام جم آنلاین به نقل از مشرق، محمد سرشار، مدیر شبکه کودک و نوجوان سیما و از فعالان رسانه ای در واکنش به حادثه آزار و اذیت تعدادی از دانش آموزان در مدرسه ای در غرب تهران در اینستاگرام خود نوشت: در دو سال گذشته، دو ماجرای مهم در زمینه امنیت اخلاقی نوجوانان مطرح شده که در یکی، رهبری علنا دستوری صادر نکردهاند اما در دیگری دستور به محاکمه سریع و اجرای حدود الهی دادهاند.
اما علت این تفاوت در چیست؟
1ـ گستردگی بسیار بیشتر: در پرونده آقای سعید طوسی ، دو سه خانواده شاکی وجود داشتند اما در پرونده دبیرستان معین، تعداد خانوادههای شاکی بسیار بیشتر است و تا چهل قربانی شناساییشده نام برده شده.
2ـ عمق بسیار بیشتر: در پرونده طوسی، شکایت از اقدامات خلاف شأن یک قاری قرآن چه به شکل گفتاری و چه رفتاری بوده (اتهام تجاوز ساخته و پرداخته رسانههای بیگانه است و چنین شکایتی از ابتدا و اساسا نبوده) اما در پرونده دبیرستان معین ، شکایت درخصوص تجاوز، تشویق به رابطه غیراخلاقی بین نوجوانان، شرب خمر و ... وجود دارد.
3ـ آلودگی خود مسوول برقراری نظم: در پرونده طوسی، یک مربی قرآن متهم به اقدامات خلاف شأن شده است اما در پرونده دبیرستان معین، ناظم مدرسه ـ که مسوول شناسایی همین تخلفات و برقراری نظم در دبیرستان بوده ـ متهم به آلودگی و افساد در مدرسه است. بدتر اینکه برخی مسوولان بالاتر دبیرستان معین نیز، انحرافات فکری اساسی دارند و از حامیان علنی حیازدایی و کشف حجاب به شمار میروند.
دانشیار حقوق بینالملل دانشگاه تهران در یادداشتی اختصاصی برای جام جم آنلاین مطرح کرد
یک پژوهشگر روابط بینالملل در گفتگو با جام جم آنلاین مطرح کرد
در یادداشتی اختصاصی برای جام جم آنلاین مطرح شد
یک کارشناس روابط بینالملل در گفتگو با جامجمآنلاین مطرح کرد