سفر بایدن به اراضی اشغالی و اظهارات وی در حمایت مطلق از جنایات صهیونیستها، از یک سو نشان داد که واشنگتن مستقیما وارد معادلات نبرد شده و حتی موشکهایی که به بیمارستان المعمدانی اصابت کرده، از سوی آمریکا به صهیونیستها داده شده است. طی روزهای اخیر، بسیاری از رسانهها و حتی استراتژیستهای مطرح آمریکایی به ناتوانی بایدن در تنظیم معادلات نبرد اشاره کرده و وی را به سیاستمداری سردرگم در قبال بحران جاری در غرب آسیا تشبیه کردهاند. گره زدن علنی بازی آمریکا به کابینه نتانیاهو، یکی از مصادیق خطاهای بایدن نزد افکار عمومی آمریکا محسوب میشود.
در شرایطی که صهیونیستها، خود نیز نتانیاهو را باعث شکست در برابر حماس تلقی میکنند، سفر بایدن به تلآویو اعلام حمایت وی از بمباران غزه و کودککشی صهیونیستها، حکایت از آماتور بودن رئیسجمهوری دارد که مدعی خبره بودن و تسلط بر حوزه سیاست خارجی آمریکاست! باتوجه به اقدامات و سیاستهای ماههای اخیر نتانیاهو در سرزمینهای اشغالی و همچنین تشکیل کابینه راستگرای افراطی توسط وی، دولتهای غربی و آمریکا، نتانیاهو و سیاستهای دولت او را عامل تشدید تنش فعلی میدانند. از این رو، باتوجه به وضعیت فعلی در داخل رژیم صهیونیستی و معرفی وی بهعنوان عامل اصلی شکست فعلی و شرایط بحرانی آن در مواجهه با مقاومت فلسطین، باید گفت پس از پایان نبرد فعلی در سرزمینهای اشغالی، پرونده نتانیاهو بهعنوان یک بازیگر فعال در رژیم صهیونیستی برای همیشه بسته خواهد شد. کنار رفتن نتانیاهو از صحنه، میتواند شرایط رژیم صهیونیستی به عنوان یک بازیگر منطقهای را نیز دچار تغییر و آن را به یک بازیگر تقریبا خنثی تبدیل کند. در چنین شرایطی ابراز حمایت بایدن از یک کابینه شکست خورده ( بهجای مهار بازی وی در معادلات نبرد ) بدترین و پرهزینهترین خطای ممکن از سوی رئیسجمهور آمریکاست.
پایگاه فارینافرز، در تحلیل خود نسبت به آنچه در نوار غزه میگذرد، نتوانسته نگرانی خود را بابت عملیات زمینی احتمالی رژیم اشغالگر قدس کتمان کند.
این نشریه مینویسد: حمله زمینی اسرائیل از لحظهای که حماس به محدوده امنیتی اطراف نوار غزه نفوذ کرد، اجتنابناپذیر به نظر میرسید. واشنگتن بهطور کامل از طرحهای اسرائیل حمایت کرده بهویژه اینکه از اصرار صهیونیستها به خویشتنداری خودداری کرده است. در یک محیط سیاسی بیش از حد گرم میان صهیونیستها و اعضای دولت بایدن، بلندترین صداها در آمریکا آنهایی بودهاند که خواستار اقدامات افراطی علیه حماس هستند. اما این دقیقا زمانی است که واشنگتن باید قاعدتا منطقیتر با موضوع برخورد کند! تهاجم قریب الوقوع غزه یک فاجعه انسانی، اخلاقی و استراتژیک خواهد بود. این نهفقط بهشدت به امنیت بلندمدت اسرائیل آسیب میرساند و هزینههای انسانی غیرقابل تصوری را بر فلسطینیان تحمیل میکند، بلکه منافع اصلی آمریکا را در خاورمیانه، اوکراین و در رقابت واشنگتن با چین بر سر نظم هند و اقیانوس آرام تهدید میکند. اکنون فقط دولت بایدن ـــ که اهرمهای بی نظیر آمریکا و حمایت نزدیک کاخ سفید از امنیت اسرائیل را به نمایش گذاشته است ـــ میتواند اسرائیل را از انجام یک اشتباه فاجعه بار باز دارد اما شاهدیم که چنین عقلانیتی در آمریکا وجود ندارد. حمله حماس( عملیات موفقیتآمیز طوفانالاقصی) مجموعه مفروضاتی را که وضعیت موجود بین اسرائیل و غزه را در حدود دو دهه تعریف کرده است، تغییر داد. در سال۲۰۰۵، اسرائیل بهطور یکجانبه از نوار غزه خارج شد اما به اشغال واقعی خود پایان نداد. کنترل کامل مرزها و حریم هوایی غزه را حفظ کرد و به اعمال کنترل شدید (درهمکاری نزدیک با مصر) از خارج از محدوده امنیتی بر جابهجایی مردم، کالاها، برق و پول غزه ادامه داد. حماس سال۲۰۰۶ پس از پیروزی در انتخابات پارلمانی، قدرت را به دست گرفت و در سال۲۰۰۷ پس از تلاش نافرجام تحت حمایت آمریکا برای جایگزینی این گروه با تشکیلات خودگردان فلسطین، موقعیت خود را تثبیت کرد. از سال۲۰۰۷ رژیم صهیونیستی به محاصره خفه کننده غزه ادامه میدهد که بهشدت اقتصاد این سرزمین را محدود و هزینههای انسانی زیادی را تحمیل میکند و در عین حال حماس را با منحرف کردن تمام فعالیتهای اقتصادی به سمت تونلها و بازارهای سیاه تحت کنترل خود، هدایت می کند. در طول شیوع اپیزودیک درگیری ـــ در سال ۲۰۰۸، ۲۰۱۴ و دوباره در سال ۲۰۲۱ ـــ اسرائیل بهطور گسترده مراکز شهری پرجمعیت غزه را بمباران، زیرساختها را ویران کرد و هزاران غیرنظامی را کشت(به شهادت رساند) و در عین حال مدعی شد تواناییهای نظامی حماس را تضعیف کرده است اما همه این موارد، عملا تاثیری بر قدرت حماس نداشت. رهبران سیاسی و نظامی تلآویو مدعی بودند حماس از طریق واکنشهای نظامی بسیار نامتناسب اسرائیل درسهای ماجراجویی گذشته را آموخته و اکنون به حفظ حاکمیت خود در غزه راضی است! در همین شرایط بود که تلآویو شهرکسازیهای غیرقانونی خود را در کرانه باختری بسط داد اما به نظر میرسد همه این محاسبات (از سوی آمریکا و رژیم صهیونیستی) اشتباه بود.
بیشک اعلام حمایت مطلق بایدن نسبت به جنایات صهیونیستها در غزه برای واشنگتن بدون هزینه و تبعات نخواهد بود! او (بایدن) قطعا از این پس مسئول هرگونه پاسخی مشروع، قانونی و محکمی خواهد بود که در پاسخ به حمایت از نسلکشی کودکان غزه، علیه آمریکا و مواضع واشنگتن درخاک این کشور یا منطقه صورت خواهد گرفت. این انتخاب خود بایدن است!
در یادداشتی اختصاصی برای جام جم آنلاین مطرح شد
یک کارشناس روابط بینالملل در گفتگو با جام جم آنلاین مطرح کرد
در گفتگو با جام جم آنلاین مطرح شد
سید رضا صدرالحسینی در یادداشتی اختصاصی برای جام جم آنلاین مطرح کرد
یک کارشناس روابط بینالملل در گفتگو با جام جم آنلاین مطرح کرد
حسن فضلا...، نماینده پارلمان لبنان در گفتوگو با «جامجم» مطرح کرد
در گفتگو با جام جم آنلاین مطرح شد