به گزارش جام جم آنلاین سیدجلال ساداتیان در اینباره اظهار داشت: «هنوز جزئیات بسته پیشنهادی ایران و غرب منتشر نشده و بنظر می رسد در خصوص دستور کار بعدی هیچ طرحی منتشر نشده است بجز اینکه بیان شده کارشناسان دستور کار بعدی را معین خواهند کرد.»
وی ادامه داد: «اگر این مذاکرات را به عنوان یک دستاورد تلقی کنیم، می توان گفت مذاکرات قزاقستان مثبت بوده اما این که دو طرف تا چه حد به تفاهم نزدیک شده باشند، جای بحث دارد.»
ساداتیان افزود: «بدبینی ها و منفی نگری ها توأم با برخی شواهدی که وجود داشته، در کنار عدم شفافیت گزارش دبیرکل آژانس از زمان البرادهای تا آمانو شایدها را پررنگ کرده و بدبینی را در میان 5+1 دامن زده است.»
وی تصریح کرد: «در چنین فضایی بحث بر سر این بود تا بر اساس نظرات طرفین کارشناسان دستور کار را مشخص کنند تا از کلی گویی ها خارج شوند، ولی این اتفاق عملی نشد؛ حال باید دید در این مدت کوتاه آیا کارشناسان می توانند به موارد مشترکی برای دستور کار جدید برسند یا نه.»
ساداتیان درباره پیشنهاد تعلیق زماندار فعالیت هستهای ایران و نیز توقف تحریم ها از سوی غرب گفت: «در حاشیه این نشست مطرح شد که در مقابل تعلیق سه ماهه ایران غربی ها بخشی از تحریمها علیه ایران را تعلیق کنند و در این شرایط حسن نیت خود را نشان دهند تا بتوانند در چارچوب حرکت کنند.»
همچنین سیدعلی بیگدلی این مذاکرات را مثبت ارزیابی کرد و افزود: «یکی از مشکلات ما با 5+1 مبتنی بر فضای بی اعتمادی است که در عمق اجتماع ما نفوذ کرده است و هر دو طرف باید تلاش کنند این جو بی اعتمادی برداشته شود؛ هم اکنون از اتفاقی که افتاده خوشنود هستم و امیدوارم مقدمهای برای حل بخشی از مشکلات با 5+1 باشد.»
این تحلیلگر مسائل بین الملل تصریح کرد: «می بایست اصل را بر تعدد و تکثر مذاکره بگذاریم و هر چه این مذاکرات افزایش یابد فضای اعتمادسازی بیشتر مستقر خواهد شد؛ درحالی که اساس حل اختلافات سیاسی بر مذاکره است و امیدوارم به این سمت و سو حرکت کنیم.»
دانشیار حقوق بینالملل دانشگاه تهران در یادداشتی اختصاصی برای جام جم آنلاین مطرح کرد
یک پژوهشگر روابط بینالملل در گفتگو با جام جم آنلاین مطرح کرد
در یادداشتی اختصاصی برای جام جم آنلاین مطرح شد
یک کارشناس روابط بینالملل در گفتگو با جامجمآنلاین مطرح کرد