قبل از هر چیز باید یادآور شد که یکی از مهمترین انتقادات افراد در فیلتر کردن فضای مجازی این است که با این کار جلوی آزادی بیان و اندیشه گرفته خواهد شد. اما متاسفانه همین جماعت به محض آنکه نظر و عقیده ای خلاف آنچه «جو فضای مجازی» تعیین می کند تشخیص داده شود، فحاشی ها را شروع خواهد کرد. این تب البته با وجود تندی به سرعت به سردی می نشیند.
هفته گذشته بعد از فوت غم انگیز مرتضی پاشایی ابتدا متن یک پیامک در شبکه های مجازی منتشر شد که در آن گفته هایی را به آقای صانعی نسبت داده بودند. متنی که در آن گفته شده بود که صانعی انتقاد می کند از اینکه جوانان به جای توجه به مراسم ختم کسانی چون آیت الله مهدوی کنی برای تشییع جنازه پاشایی به طور عظیمی به میدان می آیند. تعداد زیادی از کاربران شبکه های اجتماعی با انتشار این متن به انتقاد از او پرداختند در حالی که اساسا این یک دروغ بود که به صانعی نسبت داده شده بود. جالب تر اینکه در صفحه ای که به نام حسن روحانی در فیس بوک فعالیت میکند نیز این مطلب را منتشر کرد و بعد از آنکه صفحه شخصی صانعی آن را تکذیب کرد، از آن عذرخواهی کرد. مشخص است که هیچ کنترل حداقلی نیز بر این صفحات، حتی آنها که با نام شخصیت های بزرگ فعالیت می کنند وجود ندارد.
حمله به صفحه هانیه توسلی
پس از مرگ مرتضی پاشایی خواننده موسیقی پاپ کشورمان، موجی به راه افتاد که بسیاری با آن همراه شدند و درگذشت این جوان را تسلیت گفتند. در این میان هانیه توسلی با انتشار متنی درباره او نوشت: بعد از تقاضاها و توهین ها یک پست توضیحی گذاشتم (که متنش موجود است) و ضمن ابراز تاسف و همدردی، گفتم با مرتضا پاشایی و کارهایشان آشنا نبودهام و بعد هم که گوش کردهام، فهمیدهام موسیقی ایشان سلیقهی من نبوده، و از طرف دیگر تسلیت عمومی گفتن را دوست ندارم. از همانجا بود که کامنتهای اهانتآمیز شروع شد.
این بازیگر سینما با اشاره به ماجراهای مشابه مانند آنچه درباره مسی اتفاق افتاد توجه همه را به عمق یک فاجعه جلب کرد: بیش و پیش از آنکه شخصن از این موج اهانت بهراهافتاده ناراحت شوم، برای فرهنگ عمومی مردم هموطنم تاسف خوردم و البته برای مرتضا پاشایی مرحوم که اینچنین طرفدارانی داشته. این موجهای اهانت از منظر شخصی یک داستان گذراست اما اگر در مقیاس بزرگتر به آن نگاه کنیم متوجه عمق فاجعه خواهیم شد.
هانیه توسلی سپس خبر داد که صفحات شخصی را برای معرفی کتاب و فیلم باز کرده است که حالا «تبدیل به فضای جنگ شده است». لذا او صفحه شخصی اش را بست تا بیش از این فضا برای توهین و اهانت به خودش و آنطور که گفته «به مرتضی پاشایی» فراهم نشود.
ناراحتی عده از مقتل خوانی بهاره رهنما
پس از ماجرای صانعی و هانیه توسلی این بار بهاره رهنما بود که با هجوم «جو زدگان فضای مجازی» رو برو شد. او که به همراه تعدادی از بازیگران مقتل خوانی سید و سرور شهدا را برای چند روز در برج میلاد آغاز کرده بود، با واکنش منفی بخشی از همین جماعت در فضای مجازی روبه رو شد. در نهایت او نیز مجبور شد توضیحاتی ارائه کند.
رهنما خطاب به روشنفکرنماهایی که به اسم دموکراسی به عقاید مذهبی دیگران احترام نمی گذارند و آن را دستمایه ای برای فحاشی قرار می دهند؛ نوشت: «من که جز یک فن پیج صفحه ای در فیس بوک ندارم اما شنیدم تو فیس بوک حال خیلی ها خرابه سر مقتل خونی من از بی بی سی و نادر فتوره چی بگیر تا خیلی از روشنفکر نماهای دیگه جوابم فقط به این آدما اینه زیر پرچم حسین (ع) سینه زدن لیاقت میخواد افتخار میکنم که از بچگی این ارادت رو داشتم و دارم جالبه که حتی مصاحبه با تلویزیون رو بخاطر همین حواشی بعد برنامه حذف کردم و انجام ندادم اما نمیدونستم هنوزم ادمایی هستن که بخاطر اعتقاد مذهبی که خیلی شخصیه توهین میکنن و به اسم دموکراسی فحاشی میکنن و آنقدر وقاحت دارن که علمداری امام حسین ع رو تحجر بدونن بازم تاکید میکنم من افتخارمی کنم به خواندن مقتل حضرت رقیه در محرم سال هزار و سیصد و نود و سه شمسی و نذر کردم تا زنده ام برأی همه کودکان مظلوم در جنگ و به عنوان سفیر انجمن حمایت از حقوق کودکان مقتل حضرت رقیه رو برأی مردم بخوانم /یا حسین»
همانطور که مشخص است این عرصه ای نیست که دولت ها بتوانند در آن دخالت کنند. هیچ دولتی نمی تواند فضای مجازی و جوی که در آن راه می افتد را کنترل کند. نوک پیکان توجه را باید به سمت خودمان برگردانیم. لازم است پیش از آنکه درباره موضوعی اظهارنظر کنیم، اولا نسبت به صحت آن اطلاع کسب کنیم و ثانیا تنها به خاطر همراهی با جماعت ژست های روشنفکرانه نگیریم. اگر به آزادی بیان و عقیده اعتقاد داریم، باید آن را در عمل نشان دهیم به عقاید افرادی که با ما مخالفند احترام بگذاریم ، حتی اگر آنها را نمی پسندیم. (مثلث آنلاین)
در یادداشتی اختصاصی برای جام جم آنلاین مطرح شد
در یادداشتی اختصاصی برای جام جم آنلاین مطرح شد
عضو دفتر حفظ و نشر آثار رهبر انقلاب در گفتگو با جام جم آنلاین مطرح کرد
در یادداشتی اختصاصی برای جام جم آنلاین مطرح شد
«جامجم» در گفتوگو با عضو هیات علمی مرکز تحقیقات راه، مسکن و شهرسازی به بررسی اثرات منفی حفر چاههای عمیق میپردازد
سخنگوی صنعت آب در گفتوگو با جامجم:
همه كه مثل شما یك تریبون در اختیار ندارند تا نظراتشان را مطرح كنند ، مجبورند از این وسایل استفاده كنند. چرا نظر دادن برای شما خوب است و برای دیگران بد؟ نكند فقط شما آدمید و حق نظر دادن در باره همه مسائل را دارید و دیگران آدم نیستند؟ اگر هم منظورتان فحاشی و اخبار كذب است كه سایت خود شما صدها مورد از این مسائل را دارد.
--------------------
این مطلب از سایت «مثلث آنلاین» نقل شده است. همانطور كه شما اشاره كردید؛ نظر دادن اشكالی ندارد؛ بلكه طرفداری و مخالفت های ناشی از هیجان زدگی و توهین ها و تخریب های بعد آن مشكل ساز می شود. تا حد امكان سعی كرده ایم از جاده ادب خارج نشویم. لطفا اگر مورد خلافی دیدید حتما تذكر دهید.
خدا رحمتش كنه
---------------
جو زدگان فضای مجازی یعنی كسانی كه توهین می كنند. اتفاقا آزادی بیان اگر در چارچوب اصول قانونی باشد خیلی هم خوب است!
---------------
منظور از جو زده كسانی است كه در فضای مجازی توهین می كنند نه طرفداران واقعی یك هنرمند.
خانم رهنما . مشكل اینه كه كسی كه مذهبی نیست نه در رفتار نه در پوشش ( عكس های خودگذاشته ایشان در فضای مجازی ) وقتی ادای حسینی بودن در می آورد مردم ما را كه به شدت از ظاهرسازی بدشون میاد به عكس العمل وادار می كنه . چرا كسی به سیدجواد هاشمی ، جعفر دهقان ، مهران رجبی ، مهدی فقیه ، رادمنش ( جانباز شیمیائی ) ، و ... صفت تظاهر نمی ده ؟ خانم رهنما هم متظاهرانه و ریاكارانه برای جیفه دنیا دست به مقتل خوانی زده اند كه مشمئز كننده است.