در کودتای اخیر ترکیه نیز این اتفاق افتاد، اما زمان زیادی نگذشته بود که اردوغان با استفاده از اسکایپ، پیامی تهیه و از طریق موبایل برای مردم ترکیه ارسال کرد و از آنها خواست برای مقابله با کودتاچیان به خیابانها بیایند. با پخش این پیام، مردم بلافاصله به خیابانها آمدند و به مقابله با کودتاچیان پرداختند. حضور مردم در خیابانها همانا و شکست کودتایی که با پخش اعلامیه از تلویزیون رسمی پیروزی خود را اعلام کرده بود، همانا.
شاید اگر رسانههای جدید و به اصطلاح فرامدرن نبودند که اردوغان و دولتش از طریق آنها بسرعت با مردم ارتباط برقرار کنند، کودتای ترکیه امروز سرنوشت دیگری داشت.
این رویداد روی دیگر رسانههای جدید را به ما نشان داد: اول، رسانههای جدید رقیب جدی رسانههای مدرنی مانند رادیو و تلویزیون هستند و انحصار آنها را شکستهاند. بنابر این بهدست گرفتن کنترل آنها لزوما به معنای تسلط بر اوضاع نیست. دوم، رسانههای جدید تنها برای ایجاد تغییر، کارکرد ندارند؛ بلکه برای حفظ قدرت و وضع موجود هم میتوانند نقش موثری ایفا کنند. سوم، آنچه مهم و لازمه اثربخشی استفاده از آنها ست، پیوند و ارتباط با جامعه و لایههای مختلف آن است.
در صورتی که بین استفادهکنندگان این رسانهها با مردم ارتباط و پیوندی باشد، اینها میتوانند موثر واقع شوند و در صورتی که چنین ارتباطی نباشد، استفاده از آنها سودی نخواهد داشت. از سوی دیگر این وضعیت واقعیتی را به تصویر میکشد و آن اینکه قدرت در جوامع از حالت هرمی خارج شده و بهصورت افقی در جامعه پراکنده و توزیع شده است.
دکتر حاکم قاسمی - هیات علمی دانشگاه بینالمللی امام خمینی(ره)
سید رضا صدرالحسینی در یادداشتی اختصاصی برای جام جم آنلاین مطرح کرد
دانشیار حقوق بینالملل دانشگاه تهران در یادداشتی اختصاصی برای جام جم آنلاین مطرح کرد
یک پژوهشگر روابط بینالملل در گفتگو با جام جم آنلاین مطرح کرد
در یادداشتی اختصاصی برای جام جم آنلاین مطرح شد
در گفتوگو با امین شفیعی، دبیر جشنواره «امضای کری تضمین است» بررسی شد